测评

/ Reviews
Cafact最新款的RB-AA30-EB贝司包暂且称它为cafact雨滴贝司包吧。想买雨滴形状贝司包的想法由来已久,尤其当初看到ken smith,fodera等等大牌都曾有用过雨滴形状的贝司盒,对这个形状有莫名的好感。市面上有雨滴状箱包的品牌众多,igig,incase,protec都有,而且如果我没有记错的话国外售价在1400元以内(protec似乎更便宜点儿)。
Cafact雨滴形的厚包自然结合了包和硬盒的优势,相比方形琴盒体积更小,相比雨滴形硬盒分量更轻,相对普通款式的琴包对于琴的保护性更高!但单纯靠一个包去上飞机托运风险还是过高。在此,我们只是从日常背琴出门去排练或者演出的角度出发评论这个包。
首先我必须要说这次我拿到的包依然是样包,所以最终量产的产品是优于这个prototype产品还是会逊色我无法给出任何承诺,我只能和大家分享我手上这只的使用感受。

废话不多说了,切入主题,对我来说我对一个贝司包的要求并不多:

1. 我能拎的动;

2.能放下我的琴;

3.正常的磕碰不会伤到琴;

4.要有设计感,拎着不跌份,如果能防水更好。

所以目前看来这款包符合我当下对包的所有要求。

1.用我的手持式电子秤测,此包的分量在3.39kg~3.49kg之间(我勾住不同的部位测了3次,得到3个不同的数据,但都在3.49kg以内)。不能说轻,但和我2012年买的第一款cafact包比几乎一样中。考虑到包的填充物珍珠棉有3cm厚,还有ABS塑料板以及包本身使用的1680D牛津布,暂且认为重量属于可接受范围。如果最终市面上大家买到的能比这个分量轻,一定是厂家看到我的帖子做了改进了。琴包共有3处提手,1副双肩背带。琴包主提手依然是铆钉固定,没有一根多余的线头,且提手厚实,手握时质感强烈。正反面各有一个细的提手,我只会在垂直移动包时才会用到。双肩背带可以隐于琴包内不会显得无序和繁琐。


2.2012,2013年我曾买过2个cafact琴包,第一次的包在首次发帖中也说过似乎长度稍微短点,只能放下一把标准尺寸的fender jazz bass,第二次拿到的cafact已经改良可以稍有余量的放入一支全尺寸的jazz bass,这次拿到的雨滴形包彻底改良,按照我的测量,放一把35寸的全尺寸jazz bass也没有问题。琴包的宽度也足以放下除了异形琴以外的绝大多数琴。内部空间还是有富余的。




3.这次cafact包的内里依然是和mono一样的短绒毛面,对琴体的漆面没有损伤,在设计时为了防止卷弦器和尾钉对于琴内里造成伤害都加了牛津布,而且在琴体部位的部分加了两块软垫,我本以为软垫是用来保护电位器旋钮部分,但根据位置似乎不是,更像是为了保证琴放入琴包后为了避免旋钮凸起造成琴包覆盖面不在一个平面时外力容易造成伤害而设计的,通过填充让琴包和琴体的结合防护面处在一个水平面上(个人猜测),这样对于包处于夹挤外力时能起到一定的保护,就和我们邮寄琴的时候纸箱总是要填充满不能留空隙是一个道理吧。琴颈部位的固定垫也和以往的产品一样,可拆卸,不多说。基本上琴放在琴袋内部不会有太大晃动,固定的还是比较好。从外部来说,如果将琴包立起让其自然侧倒(常碰到的情况)琴没有出现任何损伤(琴是硝基漆,是在地板上测试,如果是凹凸不平的水泥地以及砖地结果不详…)。

4.琴包用了箱包制作比较常用的1680D pvc面料所以可以防泼水(宣传资料中这样描述,实际我并没有在雨天拿出去试过,实在不忍心,呵呵),对于乐手来说还是很不错的一个功能。琴包的侧袋依然非常简洁,有放线的固定尼龙贴,有放ipad、效果器、曲谱的空间,顶部袋可以放效手机和其他小的物件。

总体上说这款cafact包对我来说功能上已经完全可以满足,虽然我还能提出更多的要求,但更多的要求意味着更高的成本,而目前以我在taobao查到的价格,可能相对于国外品牌并没有太大的价格优势,即便从用料和做工上已经完全可以达到一线品牌的品质,但品牌价值始终是国内乐手考虑的一个重要因素。希望cafact能为国内乐手提供一个更棒的价格。


版权所有Tone Maniac